일본군 위안부를 매춘부로 규정한 망언 논문으로 공분을 불러일으키고 있는 램지어 교수가 하버드대 한인 동료 교수에게 자신의 잘못을 실토한 것으로 드러나 또 다른 파장이 일고 있다.
한인 지니 석 거슨(한국명 석지영) 하버드대 로스쿨 교수는 26일 주간지 ‘뉴요커’ 기고문을 통해
램지어 교수가 자신에게 매춘계약서를 발견하지 못했다며 자신의 실수를 인정했다고 폭로했다.
석 교수는 뉴요커에 실은 ‘위안부의 진실을 찾아서'(Seeking the True Story of the Comfort Women )라는 제목의 기고문에서 램지어 교수가 자신에게 “실수했다”고 실토한 이메일과 대화 내용을 공개했다.
이 대화에서 램지어 교수는 “한국인 위안부가 작성한 계약서를 갖고 있지 않다”고 말한 것으로 밝혀졌다.
램지어 교수는 위안부를 매춘부로 규정한 자신의 논문에서 위안부 문제를 ‘매춘업자’와 ‘예비 매춘부’ 간 계약행위로 규정했다.
그러나 학자들은 램지어가 위안부를 매춘부로 규정하거고서 정작 그 계약서는 제시하지 못했다고 지적했다.
램지어 교수는 전쟁 전 일본에서의 매춘 고용계약에 관해 1991년 쓴 논문에 기초했다고 석 교수 설명했으나 석 교수는 전쟁전 계약과 2차대전 중 발생한 성노예 위안부 문제와는 다르다고 램지어 교수에게 반박했다.
또 다른 학자들이 램지어 교수가 인용한 문헌에서 정작 그의 주장과 배치되는 다른 증언들을 찾아내자, 램지어 교수가 10살짜리 일본 소녀의 사례를 잘못 인용했다며 잘못을 시인한 사실도 석 교수의 기고문을 통해 밝혀졌다.
석 교수는 이 기고문에서 “램지어 교수가 반박 주장을 접한 후 ‘puzzled and troubled’라고 말했다”며 “램지어는 ‘내가 실수했다’고 자신의 잘못을 시인했다”고 밝혔다.
<김치형 기자>
관련기사 램지어 규탄 여론 확산..LA한인회 등 33개단체 공동성명
